À COORDENAÇÃO DE PLANEJAMENTO DE SERVIÇOS - PROGEST

Prezado(a),

Conforme o despacho 132 do processo, essa diretoria procedeu aos seguintes ajustes:

1. Ajustes nas informações registradas no item 11 do ETP, referente ao parcelamento ou não da solução.
2. No item 2 referências legais, foi retirada a informação divergente.
3. No subitem 4.1 (4 Campi ), a referência faz parte de um contexto de apresentação da descrição da necessidade, e não onde os seviços serão prestados.
4. No subitem 6.5.4 , gestão ambiental consciente , foi ajustadas conforme a realidade do serviço.
5. Nos subitens 8.4, 8.5, 8.9.4, 8.10 e  8.11.2 “d”,  solução de segurança, Foram ajustadas as informações.
6. No subitens 9.1.1, 9.4.3, 15.1, “i” e “ii”, e 16.11; 17.2. , Foram ajustadas as informações divergentes e mantidas as que possuem realção com o objeto da contratação.
7. Refente ao local onde será prestado o serviço, informamos que está está unificado em todo o documento.
8. O laudo tecno é anexo V do ETP. A informação foi ajustada.
9. Com relação aos anexos que se repetem, optamos por manter, pois o ETP faz referência a eles em todo seu texto e a retirada traria prejuízo para o documento.
10. O serviço não será prestado no antigo prédio da SUDENE, a informação já foi ajustada.

Sendo assim, segue os autos para análise e prosseguimento do processo.

Atenciosamente.